#39279 - 2008-10-12 09:34:53
Проишествие - три девушки за день совершили наезд на пешеходов.Обсуждение:
> ну вот о чем я и говорила.
> обязательно нужно было указать что
> за рулем были автомобилистки. чтобы
> побольше ненависти вызвать.
Конечно нужно было написать нейтральное «водитель».
И не называть марки машин — чтобы не обобщали тут, типа «чем авто дороже, тем быдлей водятел».
И места совершенных ДТП не сообщать — можно подумать, там одни козлы ездят.
Вообще надо поменьше подробностей. Что значит «наезд»? Может, там кто-то сам прыгнул на проезжую часть. А может телесных повреждений вообще не было, и это была какая-то подстава.
Проще нужно писать — и нейтральнее!
«Вчера в краевом центре, по уточненным данным, что-то случилось. 3 раза.» Вооот.
X -5 -2 -1 +1 +2 +5 +7 +10
#39280 - 2008-10-12 09:33:56
4:03:11: как это нет???????????????))
4:03:24: ну это как да, токо наоборот)
X -5 -2 -1 +1 +2 +5 +7 +10
#39267 - 2008-10-12 01:57:52
DG: Но я не являюсь потенциальным покупателем такой машины. К сожалению.
Timurkaus: Почему же, потенциально как раз мы покупатели, а вот кинетически уже ...
DG: Нет, если у тебя в кошельке достаточно бабла, то ты потенциальный покупатель. В момент расплаты потенциальная энергия кошелька преобразуется в кинетическую энергию покупки.
DG: Происходит конвертация энергии в массу купленного объекта.
DG: По закону сохранения бабла, в кошельке становится пусто, а в кассе густо.
DG: Лишившийся бабла хозяин имеет отрицательный заряд, а новая покупка — положительный. В результате хозяин и покупка притягиваются друг к другу с силой пропорциональной затраченному баблу.
DG: Это физика, чувак!
X -5 -2 -1 +1 +2 +5 +7 +10
ещё »